Тема: Виктимологическая профилактика в отношении отдельных категорий уязвимых лиц

 

В научной литературе существует несколько подходов к пониманию понятий «уязвимость» и «виктимность», а также их соотношению. Дискуссии учёных касаются как сущностных характеристик этих категорий, так и их роли в механизме виктимизации.

Уязвимость часто трактуется как объективная повышенная возможность стать жертвой преступления. Это состояние связано с внешними факторами, такими как социально-демографические характеристики (возраст, пол, состояние здоровья), социальное положение, среда обитания и другие обстоятельства, которые создают условия для потенциального посягательства. Уязвимость отражает объективные риски, обусловленные внешними обстоятельствами, но не обязательно предполагает активную роль самого человека в создании ситуации виктимизации.

Виктимность, в отличие от уязвимости, рассматривается как субъективная повышенная предрасположенность человека быть жертвой преступления. Это понятие включает в себя личностные характеристики (психологические, биофизические, социальные), которые в сочетании с внешними обстоятельствами повышают вероятность стать жертвой. Виктимность складывается из двух компонентов:

Личностного — субъективные качества индивида, делающие его более уязвимым (например, легкомыслие, доверчивость, агрессивность).

Ситуативного — объективные обстоятельства, которые формируют или усиливают роль личностных компонентов в процессе виктимизации (например, место, время, конкретные условия).

Профессор В. С. Устинов предложил разграничивать эти понятия, считая такое разделение оправданным для более точного анализа виктимологических явлений. По его мнению, уязвимость фиксирует объективные риски, а виктимность — субъективную предрасположенность, которая может реализоваться при определённых условиях.

Д. В. Ривман определял индивидуальную виктимность как «обусловленное наличием преступности состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человеку способности стать жертвой преступления». При этом он подчёркивал, что реализация виктимности зависит от сочетания субъективных и объективных факторов.

Некоторые исследователи указывали на многоуровневый характер виктимности, включающей социальные и биопсихические компоненты, которые подлежат совокупной оценке. Это означает, что нельзя рассматривать виктимность только через призму личностных качеств, игнорируя влияние ситуации.

В. И. Полубинский отмечал, что вероятность стать жертвой зависит не только от личностных качеств и поведения, но и от времени, места, положения, в котором оказался человек, а также от других условий, составляющих виктимогенную обстановку.

А. А. Гаджиева считала, что виктимность — это повышенная способность человека (или группы людей) в силу социальной роли или ряда личностных качеств при определённых объективных обстоятельствах стать потерпевшим.

 

В. С. Минская подчёркивала, что совокупность качеств, характеризующих жертву, способствует её виктимизации лишь при взаимодействии с личностными свойствами преступника и при наличии определённых объективных обстоятельств.

Таким образом, дискуссия сводится к тому, насколько велика роль личностных факторов по сравнению с внешними обстоятельствами в процессе виктимизации. Уязвимость акцентирует внимание на объективных рисках, тогда как виктимность включает как субъективные характеристики личности, так и их взаимодействие с ситуацией. Некоторые учёные подчёркивают, что переоценка или недооценка роли обстоятельств может привести к фаталистическому пониманию виктимности, когда жертва рассматривается как «прирождённая».

Важно отметить, что виктимизация — это процесс или результат повышения уровня виктимности лица или социальной общности. Таким образом, уязвимость может стать основой для формирования виктимности при определённых условиях, а их сочетание определяет вероятность стать жертвой преступления.

Проблема уязвимости отдельных категорий граждан перед лицом преступности — одна из ключевых в криминологии и виктимологии (науке о жертвах преступлений). Уязвимость жертвы — это совокупность факторов, повышающих вероятность стать объектом преступного посягательства. Цель реферата — рассмотреть основные категории уязвимых жертв, причины их уязвимости, привести конкретные примеры и описать меры профилактики.

1. Понятие уязвимой жертвы

Уязвимая жертва — это лицо, обладающее повышенными рисками стать жертвой преступления из‑за:

личностных характеристик;

 

социального статуса;

физического или психического состояния;

жизненных обстоятельств.

Виктимология выделяет два типа факторов уязвимости:

объективные (возраст, пол, состояние здоровья, социальное положение);

субъективные (поведение, психологические черты, неосторожность).

2. Основные категории уязвимых жертв с примерами

2.1. Дети и подростки

Причины уязвимости:

физическая слабость;

психологическая незрелость;

зависимость от взрослых;

доверчивость и наивность;

отсутствие жизненного опыта.

Примеры:

12‑летняя девочка познакомилась в соцсети с «ровесником», который оказался 35‑летним мужчиной; он вынудил её прислать интимные фото, а затем начал шантажировать (сексуальное насилие и кибергруминг);

группа подростков 14–15 лет была вовлечена в распространение наркотиков под предлогом «лёгкой работы за хорошие деньги»;

школьник оставил смартфон без присмотра в раздевалке спортзала — его украли (кража из‑за неосмотрительности).

 

2.2. Пожилые люди

Причины уязвимости:

ослабленное здоровье;

социальная изоляция;

когнитивные нарушения (деменция, старческая забывчивость);

финансовая зависимость;

 

доверчивость к незнакомцам.

Примеры:

пенсионерка впустила в квартиру «сотрудника газовой службы», который украл сбережения и драгоценности (мошенничество с маскировкой под официальную должность);

пожилому мужчине позвонили и сообщили, что его внук попал в ДТП и нужны деньги на «взятку» полиции; он отдал все накопления (телефонное мошенничество);

в доме престарелых персонал систематически присваивал пенсии проживающих (эксплуатация и финансовое мошенничество).

2.3. Люди с инвалидностью

Причины уязвимости:

ограниченные физические возможности;

зависимость от помощи других;

социальная стигматизация;

ограниченный доступ к правовой защите.

Примеры:

незрячий мужчина стал жертвой карманников в метро — он не заметил, как у него вытащили кошелёк;

опекуны человека с тяжёлой формой ДЦП присваивали его пенсию и отказывали в необходимых лекарствах (финансовая эксплуатация);

инвалид‑колясочник не смог вызвать помощь при пожаре из‑за отсутствия адаптированной системы оповещения в доме (структурная уязвимость).

2.4. Мигранты и беженцы

Причины уязвимости:

незнание языка и законов страны пребывания;

нелегальный статус;

экономическая зависимость от работодателя;

ксенофобия и дискриминация.

Примеры:

 

мигранты из Средней Азии работали на стройке без трудового договора; работодатель не выплатил зарплату и угрожал депортацией (трудовая эксплуатация);

беженка из Сирии была вынуждена вступить в брак с местным жителем, который обещал помочь с документами, но фактически держал её в домашнем рабстве (торговля людьми);

группу иностранных студентов обманули при аренде жилья: взяли предоплату и исчезли (мошенничество).

2.5. Женщины

Причины уязвимости:

гендерное неравенство;

стереотипы о «слабом поле»;

экономическая зависимость в патриархальных семьях;

страх огласки при сексуальном насилии.

Примеры:

женщина терпела многолетнее домашнее насилие со стороны мужа, опасаясь осуждения со стороны родственников (домашнее насилие);

сотрудницу принуждали к сексуальным отношениям с начальником под угрозой увольнения (харассмент);

туристку из Европы изнасиловали в уединённом месте после того, как она приняла приглашение незнакомца «показать город» (сексуальное насилие).

2.6. Лица с психическими расстройствами и зависимостью

Причины уязвимости:

 

нарушение критического мышления;

импульсивность;

социальная маргинализация;

потребность в деньгах для приобретения веществ.

Примеры:

 

мужчина с шизофренией отдал все деньги «экстрасенсу», обещавшему «излечить» его (мошенничество);

наркозависимый согласился перевезти посылку с наркотиками, не зная, что в ней — крупная партия запрещённых веществ (вовлечение в преступную деятельность);

алкоголика обманули при покупке квартиры: он подписал дарственную, думая, что это «временный залог» (финансовое мошенничество).

2.7. Социально неблагополучные группы

К ним относятся: бездомные, лица без постоянного дохода, бывшие заключённые.

Причины уязвимости:

отсутствие стабильного жилья;

маргинальный образ жизни;

ограниченный доступ к социальным услугам;

стигматизация со стороны общества.

Примеры:

бездомного избили и ограбили ночью в парке (нападение);

бывшего заключённого заставили участвовать в ограблении под угрозой расправы (вовлечение в криминал);

у бездомной женщины украли сумку с документами и лекарствами (кража).

3. Факторы, усиливающие уязвимость

Социально‑экономические: бедность, безработица, отсутствие доступа к образованию.

Культурные: традиции, оправдывающие насилие (например, домашнее насилие в патриархальных сообществах).

Институциональные: слабая работа правоохранительных органов, коррупция, недоступность юридической помощи.

Технологические: цифровая неграмотность пожилых людей делает их жертвами кибермошенников.

4. Меры профилактики и защиты

Для снижения уязвимости необходимы комплексные меры:

 

Законодательные:

ужесточение наказаний за преступления против уязвимых групп;

 

создание специальных правовых механизмов защиты (например, охранные ордера против домашнего насилия).

Социальные:

развитие системы социальных служб (кризисные центры для женщин, приюты для бездомных);

программы адаптации мигрантов;

поддержка семей, воспитывающих детей с инвалидностью.

Образовательные:

обучение детей правилам безопасности;

повышение цифровой грамотности пожилых;

тренинги для социальных работников и полиции по работе с уязвимыми группами.

Информационные:

кампании по борьбе с дискриминацией;

распространение информации о правах и доступных ресурсах.

Технические:

системы экстренного вызова помощи для пожилых и инвалидов;

мониторинг онлайн‑платформ для выявления груминга и кибербуллинга.

Уязвимость жертв — не их вина, а результат сочетания социальных, экономических и личностных факторов. Защита уязвимых категорий требует системного подхода: от совершенствования законодательства до просвещения общества. Только комплексный подход позволит снизить уровень виктимизации и обеспечить безопасность всех членов социума.